ACM onderzoekt stijgende terugleverkosten en negatieve terugleververgoeding

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) gaat nader onderzoek doen naar energieleveranciers  die zonnepaneelbezitters netto laten betalen voor overtollige zonnestroom. Ook gaat de toezichthouder de hogere tarieven van modelcontracten onder de loep nemen.

Zonnepaneeleigenaren die netto meer stroom terugleveren dan ze afnemen van hun energieleverancier, krijgen een zogenaamde terugleververgoeding. Toezichthouder ACM constateert dat sommige energieleveranciers voor deze overtollige zonne-energie echter terugleverkosten in rekening brengen die hoger zijn dan de terugleververgoeding die ze aan huishoudens betalen. Daardoor kost het voor deze mensen netto geld om deze overtollige zonne-energie terug te leveren.

Negatieve terugleververgoeding

Op dit moment is er bij verschillende leveranciers sprake van een netto negatieve terugleververgoeding. Dat wil zeggen dat de vergoeding na salderen per kilowattuur lager is dan de terugleverkosten per kilowattuur.  De ACM gaat daarom nader onderzoek doen naar terugleverkosten en terugleververgoedingen .

Energieleveranciers zijn op grond van de huidige wetgeving vrij om hun tarieven te bepalen zolang deze niet onredelijk zijn gelet op de onderliggende kosten. De ACM heeft eerder dit jaar onderzoek gedaan naar de tarieven van 4 grote energieleveranciers en concludeerde toen dat de onderzochte tarieven niet onredelijk waren. Sindsdien zijn de terugleverkosten marktbreed gestegen.

Hogere tarieven modelcontracten

Verder gaat de toezichthouder de tarieven van modelcontracten onderzoeken. Modelcontracten zijn standaardcontracten met variabele tarieven voor onbepaalde tijd die alle energieleveranciers moeten aanbieden. De ACM stelt de voorwaarden van het modelcontract vast. Het biedt consumenten de mogelijkheid om altijd een contract voor de levering van gas en elektriciteit af te sluiten. Ook vergroot het de vergelijkbaarheid van contracten.

Uit de Monitor Consumentenmarkt Energie van augustus blijkt dat modelcontracten duurder zijn dan andere variabele contracten. Leveranciers mogen bij modelcontracten de kosten die zij maken voor huishoudens met zonnepanelen niet via terugleverkosten doorberekenen. Mede hierdoor hebben veel leveranciers het vastrecht van modelcontracten de afgelopen maanden verhoogd. Dit heeft tot gevolg dat klanten met én zonder zonnepanelen hogere tarieven betalen als zij een modelcontract hebben. Om te zorgen dat het modelcontract een redelijk alternatief voor consumenten blijft, neemt de ACM de tarieven en voorwaarden onder de loep.

Daarnaast gaat de ACM het bestaande modelcontract herzien, onder andere vanwege de komst van de nieuwe Energiewet. Een vraag is bijvoorbeeld of leveranciers de mogelijkheid moeten krijgen om terugleverkosten in rekening te brengen bij modelcontracten.