Extra kosten voor betalen met acceptgiro onredelijk

Dit is een artikel uit 2009. De informatie is mogelijk verouderd. Geactualiseerd: 17-08-2021

Een aanbieder mag voortaan geen extra kosten rekenen voor betalen met acceptgiro als consumenten ook via automatische incasso kunnen betalen. Dat heeft de rechter bepaald,  zo schrijft consuWijzer op haar website. 

Afgelopen maand heeft de Kantonrechter in Zaandam zich uitgesproken over de redelijkheid van extra kosten voor betalen met acceptgiro. In zijn uitspraak geeft hij een oordeel over een geschil van een consument met een energieaanbieder. De consument had bezwaar tegen de extra kosten die hij moest betalen als hij wilde betalen via acceptgiro in plaats van met een automatischa incasso.

Niet alleen op energiegebied
De rechter ging in zijn uitspraak ook in op deze kwestie in het algemeen:
"Het is immers onredelijk bezwarend te achten om consumenten op straffe van een kostenopslag feitelijk te dwingen tot het afgeven van een machtiging tot automatische afschrijving".

Betaalmogelijkheden
Als een aanbieder de consument de keuze biedt voor twee manieren van betalen, en in de voorwaarden bepaalt dat voor het betalen met acceptgiro een kostenopslag geldt, is zo'n voorwaarde als onredelijk aan te merken.

Acceptgiro of automatische incasso
Wilt u weten of u (ook) via acceptgiro kunt betalen, omdat u uw (energie)kosten liever niet automatisch af laat schrijven? Op de Energievergelijker van Energiewereld.nl kunt u zoeken op betaalwijze. De resultaten kunt u filteren op acceptgiro, automatische incasso of geen voorkeur. Hierdoor ziet u in een oogopslag welke energieleveranciers de mogelijkheid bieden om via acceptgiro te betalen! Daarin is overigens nog genoeg keus. Ook de leveranciers die alleen via internet werken, zoals bijvoorbeeld Energie:direct, bieden deze mogelijkheid.