Verdubbeling energiebelasting discriminerend
1 reactie Leestijd: 2 minuten
De verhoging van de energiebelasting pakt onevenredig zwaar uit voor het midden- en kleinbedrijf in de industrie. Dat stelt de Koninklijke Metaalunie in een reactie op de Miljoenennota 2005.
Het kabinet wil met de verhoging van de energiebelasting 605 miljoen euro extra binnenhalen in 2005, 78 miljoen in 2006 en tot slot nog eens 77 miljoen in 2007. Deze verhoging is ruim twee keer zo hoog als in het regeerakkoord was aangekondigd en komt nagenoeg volledig voor rekening van het industriële mkb. De leden van de Metaalunie, het mkb-metaal, betalen straks bijna 32 miljoen euro per jaar extra energiebelasting, zo staat in het vanmiddag uitgebrachte persbericht.
De Energiebelasting-maatregel leidt overigens niet tot een algehele belastingverhoging. Ergens anders krijgen de mensen het geld weer terug. De verhoging van de Energiebelasting wordt teruggesluisd naar de particuliere huishoudens via een verhoging van de algemene heffingskorting met € 13 (naast de verhoging van € 30 voor koopkrachtreparatie), zo is in de Miljoenennota te lezen.
De energiebelasting wordt berekend via een staffel; afhankelijk van het verbruik geldt een bepaalde energiebelasting. Bij de aanstaande verhoging wordt de eerste staffel, consumenten en het niet-industriële mkb, nagenoeg ontzien. Ook de hoogste staffels (de zware industrie en de glastuinbouw) worden met rust gelaten. De tweede en derde staffel worden daarentegen fors verhoogd. Het gaat om tientallen procenten tot uiteindelijk een verdubbeling in 2007.
De Koninklijke Metaalunie vindt dat de kabinetsplannen het discriminerende karakter van de energiebelasting versterken. "Het is uiterst ongewenst dat kleinere bedrijven in dezelfde markt een hogere kostprijs hebben als gevolg van een verschillend belastingtarief. Het economisch herstel, dat bij het mkb vandaan moet komen, wordt door dit soort maatregelen in de kiem gesmoord."
De hogere energiebelasting moet gebruikers manen tot zuinigheid. Dat helpt de uitstoot van het broeikasgas CO2 te verminderen. Dit wordt verantwoordelijk gehouden voor de opwarming van de aarde.
Reacties (1)
Mijn energiebelasting is met 23% verhoogd dit jaar. ik ben zuiniger gaan stoken, maar dat is weer teniet gedaan door de verhoging van de energiebelasting. Zolang de energiebelasting met zulke hoge percentages wordt verhoogd, heeft het bezuinigen en bv isoleren van je huis geen enkel financieel voordeel.
Ook worden hierbij de mensen met een laag inkomen en kleinere huizen het hardst geraakt: of je nu 1000 of 9000 kuub stookt, de energibelasting blijft gelijk!
het argument dat verhoging van de energiebelasting leidt tot zuinigheid is een drogreden. De werkelijk reden zal het zakkenvullen van de overheid zijn.
Laatste nieuws
-
Dit zijn de goedkoopste energiecontracten van februari 2025
4 februari 2025 Wij zetten elke maand de goedkoopste vaste, variabele en dynamische contracten voor u op een rij. Di...
-
'Gasprijs omhoog, gasvoorraad omlaag' Dit is wat u moet weten
21 januari 2025 De Energiemonitor van de ACM toont aan dat een variabel energiecontract duurder is dan een vast ener...
-
Dit zijn de goedkoopste energiecontracten van januari 2025
6 januari 2025 Wij zetten elke maand de goedkoopste vaste, variabele en dynamische contracten voor u op een rij. Di...
-
Netbeheerkosten in 2025 gemiddeld met 76 euro omhoog
19 december 2024 De netbeheerkosten voor 2025 zijn bekend. De stijging varieert op jaarbasis van € 32 bij Westland to...
-
ACM: leveringstarieven en netbeheerkosten stijgen, energiebelasting daalt
13 december 2024 De leveringstarieven van vaste en variabele tarieven zijn deze maand licht gestegen. Zo ook de netbe...