Wat betekent doorrekening klimaatakkoord?

De maatregelen in het klimaatakkoord zijn waarschijnlijk niet genoeg om de klimaatdoelen te halen. Dat blijkt uit de doorrekening van het klimaatakkoord door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en het Centraal Planbureau (CPB). Wat zijn de belangrijkste punten en wat betekent het voor uw energierekening?

Het belangrijkste doel van het akkoord, 49 procent minder uitstoot van broeikasgassen in 2030 ten opzichte van 1990, lijkt niet haalbaar. Dat betekent dat het kabinet opnieuw zal moeten bekijken hoe de doelen wél kunnen worden bereikt. Volgens het PBL moeten er politieke keuzes gemaakt worden waarmee onzekerheden over het precieze effect van de voorgestelde maatregelen afnemen. 

Meevaller totale kosten

De geschatte kosten van het klimaatakkoord zullen oplopen tot 1,6 à 1,9 miljard euro per jaar in 2030. Dat is fors lager dan eerder geraamd op basis van het akkoord op hoofdlijnen in 2018. Toen werden de kosten op 3 tot 3,9 miljard euro berekend. Het verschil zou onder meer komen door de lagere kosten voor duurzame stroom en in de industrie.

Wie voelt het in de portemonnee?

Het CPB heeft ook een schatting gemaakt van hoe de kosten van de doorgerekende maatregelen uit het akkoord verdeeld zullen worden. Het lijkt erop dat de middeninkomens het iets meer zullen voelen in de portemonnee dan de laagste en hoogste inkomens.

Bedrijven moeten meer bijleggen dan huishoudens. Zij berekenen naar verwachting 80 procent van de kosten door aan de consument. Verder is nog veel onduidelijk over de vormgeving en uitvoerbaarheid van het zogenoemde bonus-malussysteem voor bedrijven.

Doorrekening op basis van cijfers uit 2017

Het Ontwerp Klimaatakkoord is doorgerekend op basis van de cijfers uit de Nationale Energieverkenning 2017. Het zal niemand zijn ontgaan: dezelfde cijfers waarop staatssecretaris Mona Keijzer zich baseerde toen ze in december Gaslicht.com beschuldigde van foute berekeningen. Later bleek op grond van cijfers van het CBS dat de gemiddelde energienota dit jaar wel degelijk met ruim 300 euro omhooggaat...En dat onze berekening wél deugde! 

In de persconferentie lichtte Hans Mommaas van het PBL uitvoerig toe waarom ze nog steeds uitgaan van oude cijfers: "Je moet tijdens de wedstrijd de spelregels niet veranderen." Toch gaan ze de cijfers voor de nieuwe Klimaat en Energieverkenning dit najaar opnieuw bekijken aan de hand van de dan actuele inzichten (om zich niet opnieuw te branden?). 

Wat betekent de doorrekening voor uw energierekening?

Mommaas geeft aan dat dit alles helemaal los staat van de discussie over de veranderende energierekening. "We komen volgende week met een actualisatie van de cijfers voor de energierekening voor 2020." Op de vraag of het nog voor de verkiezingen van de Provinciale Staten gebeurt (20 maart) werd geen concreet antwoord gegeven. Het mag duidelijk zijn: Gaslicht.com houdt het kritisch in de gaten!

Eerste reactie kabinet

Het kabinet kwam in de reactie op de rapporten direct met aanpassingen. Ze willen een eerlijke verdeling van de kosten. Het kabinet vindt dat de lasten in de energierekening teveel bij huishoudens terecht komen en dat de verdeling van de lasten tussen burgers en bedrijven evenwichtiger moet worden. In de brief staat dat ze de belasting op de energierekening voor huishoudens aanzienlijk gaan verlagen, in ieder geval door die belasting (ODE) voor bedrijven te verhogen. De verdeling zal daardoor verschuiven van 50/50 naar een derde/twee derde. "We doen dit onder andere door het verhogen van de grootverbruikerstarieven, waardoor de industrie een grotere bijdrage gaat leveren aan de transitie." 
 
Eind april komt het kabinet met een uitgewerkt plan.