Energieveiling weer niet het voordeligst

Ik heb ook via diverse energieveilingen en sites de prijzen vergeleken. Om e.e.a. het beste te vergelijken, heb ik de diverse tarieven (wel goed kijken naar het juiste waarde (excl. BTW en energiebelasting, omdat deze voor elke leverancier hetzelfde is)) in een Exellijst gezet. Ook goed kijken naar het vastrecht welk ook per leverancier verschilt. Als je dit allemaal (inclusief alle overige (netwerk)kosten/belasting BTW/heffingskorting) achter elkaar zet (ook de eventuele eenmalige korting meenemen), krijg je uiteindelijk een jaarbedrag dat dan hetzelfde bedrag is (op een paar eurocent na) als je kon berekenen op de desbetreffende site/veiling. In deze Excellijst kun je gemakkelijk voor elke leverancier deze waarden snel invullen en vergelijken wat voor jouw situatie/gebruik het voordeligste is. Bij de eerst volgende nieuwe veiling (over een klein jaar) kun je diezelfde lijst gebruiken waarbij je eventueel het verbruik kunt aanpassen en uiteraard de nieuwe tarieven en de dan geldende energiebelasting en netwerkkosten. Ik doe dit al de afgelopen 2 jaar en het werkt gemakkelijk en je hebt een goed overzicht van alle aanbiedingen specifiek op mijn verbruik berekend.

Hoewel het natuurlijk niet in jullie zakelijk belang is, zou ik het wel sportief vinden als jullie er wat duidelijker op zouden kunnen wijzen dat het Energiecollectief in bepaalde individuele gevallen toch wel aanzienlijk goedkoper kan zijn. Bijv. 1800 kWh stroom en 3800 gas in regio noord is via het collectief maar liefst 100 euro goedkoper (ruim 2500 euro ipv 2600 euro bij jullie)! Hoewel ik snap dat dit verbruik niet helemaal standaard is, weet ik dat het toch zeker wel bij iemand voorkomt!

Ik ga niet uit van een totaalplaatje. Vergelijken kost wat meer tijd.
Ik vergelijk de vaste lasten per maand en de kwh en m3 prijs.
De regiotoeslag is per regio anders dus kun je opzoeken wat je in jou regio betaald.

Let ook op de maandelijkse leveringstarieven. Essent berekent bij een vaste periode van 1 of 3 jaar hogere tarieven, dan bij een flexibel contract met flexibele stroom- en gasprijs.

Ik ben het eens met De Hen.

Daarnaast wisselen de aanbiedingen op uw website enorm. mijn ouders krijgen niet die aanbieding van gaslicht en wel bij de consumentenbond

De voorwaarden van Ned.Energie Maatschappij m.b.t. de welkomstpremie bevallen mij niet. Als er een maand niet automatisch geïncasseerd kan worden dan ben je het recht op deze premie kwijt, ben je alsnog duurder uit. Let op de kleine letters.

Zou u de berekening, op basis van onderstaande opmerkingen inzake volume en regio, nogmaals willen uitvoeren en openbaar maken?

Rekenen met een gemiddeld verbruik van 1800 m3 en 3500 kwh is erg hoog anno 2014. Vergelijk dus altijd op basis van je werkelijke verbruik op de jaarnota of TOON of ANNA of NEST. Het meest kun je besparen door minder te verbruiken hier heb je direct invloed op ongeacht welke leverancier je hebt. inderdaad 400 kuub besparen en 400 kwh meer dan 300 euro besparen.

Graag wel eerlijk blijven zoals U vroeger was nu U al wat langer meegaat word dit veel minder en bent u wel erg commercieel bezig
dat U vergeet om eerlijk te vergelijken valt me tegen

Het verschil met 50m3 gas is al ongeveer 33 euro, dus waar zijn jullie nou mee bezig, met de consument vals voorlichten. Ben dat had ik van jouw niet verwacht.

Het is mijn ervaring dat energieveilingen inderdaad niet de laagste prijzen opleveren. Bij mijn verbruik levert het dit jaar in vergelijking met het aanbod van de Consumentenbond weer enige tientjes verschil op. Dat is geen toeval, ook vorig jaar was dit zo. Overgaan op een andere energieleverancier via Gaslicht.com is gewoon voordeliger.

Ook bij energieveilingen moet je altijd vergelijken of dit voordeliger is als zelf overstappen. Dit ben ik met u eens. Maar ik weet ook dat je voor een goede vergelijking altijd van dezelfde basisgegevens moet uitgaan. Een verschil in gas van 50m3 x stel €0,60=€ 30. Dit maakt de energieveiling al goedkoper bij de 1-jaarscontracten, nog afgezien van de verschillen in kosten bij regio 1 en 4. Wel graag appels met appels vergelijken.

Ik schrok even toen ik las dat de energieveiling niet voordeliger is. Maar ook ik vind de vergelijking niet correct. Ik woon in een andere gasregio en wanneer ik vergelijk met mijn aanbod van Budget Energie en hier op de website een vergelijking doe dan zie ik toch dat mijn aanbod scherper is dan die op de website. In zowel het aanbod als de vergelijker is de winnaar Budget Energie

u licht niet toe waarom u enerzijds zegt te vergelijken, maar dan anderzijds een andere regio (1 vs 4) en 50 m3 minder gas gebebruikt. Terwijl dat de vergelijking krom maakt en het verschil kan verklaren.
Da's niet correct en netjes.

Uw reactie over de Consumentenbond veiling is incorrect. U geeft immers aan dat de veiling rekende met gasregio 4 en u rekent met gasregio 1. In uw toelichting geeft u niet aan of dat verschil in regio's enig verschil maakt en zo ja, welk verschil dat is. Ik schrijf incorrect, omdat onvolledige informatie ook incorrecte informatie is.